野蛮历史网 新闻 > 首页 > 群英论见 > 网友投稿 > 正文 >

美刊称美应从南海抽身 为东亚盟友对抗中国不值

2016-04-23 18:01:01 点击: 来源: 军事中国 反馈

  外媒称,美中之间的最新紧张关系是由于中国一架军机降落在费厄里·克洛斯礁(即我永暑礁——本网注),它是中国在南中国海建造的人工岛之一。中国宣称,这是一次人道主义行动,旨在撤离3名生病的工人,但令五角大楼感到不安的是,中国使用的是军用飞机而不是民用飞机。

  美国《国家利益》双月刊网站4月21日报道称,美国对中国行动的担忧围绕着穿越南中国海的海洋贸易,以及对于日本、韩国、澳大利亚和该地区其他国家经济至关重要的航行畅通的必要性。如果中国确实会对贸易路线构成威胁(鉴于中国同时作为国际贸易供应商和消费者的地位,这本身也是个可疑命题),为什么远在万里之外的美国应该带起头来,冒着与中国进行军事对抗的风险呢?作为最后选择,美国可以发挥支援作用,但主要责任应该落在东亚(和大洋洲)这些国家身上,它们受到更直接的威胁,势必损失最大。

  原文配图:2015年5月14日,美国海军网称,“沃斯堡”号(LCS-3)11日在南沙海域遭中国海军盐城舰近距离跟踪和监视。图为美军“沃斯堡”号战舰(前)与中国海军054A盐城舰(后方)。

  遗憾的是,只要美国愿承担费用并承受在前沿部署部队的风险,这些国家就没有动力来担负这一主要责任。美国在东亚的盟国几乎没什么动力来为自己的安全承担成本,只要“山姆大叔”掏钱,它们就乐意搭顺风车。美国联邦政府背负着超过19万亿美元的债务,它负担不起保护和警戒全世界的职责,特别是当美国的利益并不直接受威胁的时候。

  报道称,为炫耀武力,华盛顿向南中国海派去了“约翰·斯滕尼斯”号航母战斗群。一个航母战斗群运行一天的成本就是650万美元。美国不该承担这些花销。事实上,美国在该地区的盟友完全能承担自己集体安全需求方面的军事开支。日本、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、越南和马来西亚等国家(它们在南中国海都利益攸关)的经济总规模接近9万亿美元,与中国相比并不逊色。

  还要考虑这一点:中国是美国的第二大贸易伙伴,而美国是中国最大的贸易伙伴。这两个国家有足够的理由避免不必要的对抗。报道称,中国在南中国海的人工岛并不危及美国的国家安全,不值得美中为此进行军事对抗。与其成为防御第一线,直接参与区域争端,美国最好还是从不必要的纠葛中脱身。

相关阅读

热点话题

热点文章