野蛮历史网 新闻 > 首页 > 军事天地 > 军工科技 > 正文 >

陈炯明背叛孙中山原因 陈炯明孙中山分歧真相

2016-02-02 09:53:59 点击: 来源: 未知 反馈

陈炯明是北洋时期一位雄踞一方叱咤风云的人物,同时也是一位充满争议的人物。在人们印象里,他是背叛孙中山的反动派,罪证就是1922年"六一六炮轰总统府"事件,逼得孙中山化装逃往上海。然而,实际情况究竟是什么样的呢?孙陈二人为何决裂?炮轰总统府是否真实存在?当时广州百余平民究竟丧命于谁的火炮之下?将近百年前这迷雾重重的事件,我们努力以尊重历史的理性态度,拨开迷雾,展露它的真容。陈炯明与孙中山因护法运动而开始合作,这里的"法"是指孙中山1912年3月11日实施的《中华民国临时约法》。当年的孙中山对陈炯明的品德一直很欣赏,他曾感慨说:"陈炯明不好女色,不要舒服,吃苦俭朴,我也不如。"孙中山还曾以"狼、大、快"三字喻陈炯明的革命作风,粤语"狼"字比喻勇猛进取。最初被外界知晓的孙、陈二人分歧是一次选举。

陈炯明背叛孙中山原因 陈炯明孙中山分歧真相

1921年4月,两百多名议员召开非常国会,在孙中山坚持实行记名投票要求下,表决通过了《中华民国政府组织大纲》,大纲规定了大总统的产生和权限,却没有任期。一切政务、军务、内阁任免等均由大总统一人独断,孙中山被选举为非常大总统。此举遭到陈炯明的反对。陈炯明认为,依总统选举法,总统应由两院联席选出,出席议员至少达到全部的三分之二即580人,才能举行总统选举,此时广州旧国会议员只有200多人,还不够原众议院人数的一半,而且实行记名投票,简直是在自毁法律!陈炯明质疑道:"这和之前北方毁法,又有什么本质不同?"在北方出现"伪政府"的情况下,在南方"建立""伪政府",用一个不符合法理的"伪政府"去反对另一个同样不符合法理的"伪政府",这是非常行不通的,结局只有南北之间将再次陷入战争之中。

陈炯明背叛孙中山原因 陈炯明孙中山分歧真相

陈炯明反对孙中山任职,拒绝参加就职典礼。自此,二人政见分歧开始明朗化。但实际上,早在1909年陈炯明加入同盟会之时,二人政见及民主理念的不同就已为日后决裂埋下了隐患。秀才出身、个性温和的陈炯明虽加入信奉革命、激进的同盟会,然而与众多革命党人不同的是,他的政治抱负是把革命当作一种手段,最终的目的仍然是"建设",这与以孙中山为代表的大部分同盟会员"革命至上"、"革命流血至死"的心态和主张完全是两条路。孙中山是"武力统一派"中彻底的中央集权主义者,他的理想是以领袖权力为核心的大一统。当时孙中山的政治主张是"中央集权",要以"北伐"这种暴力武力方式来颠覆北洋政府统一中国,成立中央政府。

陈炯明则主张"联省自治",先在广东搞好民主宪政,仿照美国,建立与其相仿的联邦政制,以"南北妥协"的和平手段来谋求中国永久的统一。这与当时部分学者的观点是一致的。他们认为,美国的崛起正是因为独立战争后,北美13州脱离英国,经过11年高度地方自治的"邦联",进而建立"联邦"的这段历史。这些学者认为,美国的这段历史为久经战祸、渴望和平统一的中国人提供了一种可行选择。既然南北政府都无力统一全国,与其南北内战,不如各省先行自治,之后,再实行联省自治。如此,便可以不诉诸武力、民众免于生灵涂炭而最终实现全国和平统一。陈炯明一直对联省自治非常推崇。1921年2月,他在《建设方略》一文中,详细阐述了自己的政治见解:"近世以来,国家与人民之关系愈密,则政事愈繁,非如古之循吏可以宽简为治,一切政事皆与人民有直接之利害,不可不使人民自为谋之。若事事受成于中央,与中央愈近,则与人民愈远,不但使人民永处于被动之地位,民治未由养成,中央即有为人民谋幸福之诚意,亦未由实现也"。而孙中山认为,中国刚从清朝封建社会的皇权主义走出,需要的是区别于皇权主义的"一党专政"及以"军政"、"训政"的思想来统一中国。他要求所有党员要在"绝对服从党魁"的党章下签字,发誓效忠领袖,他甚至认为人民是"无知可怜"的幼儿,革命党则是保姆。

陈炯明背叛孙中山原因 陈炯明孙中山分歧真相

相关阅读

热点话题

热点文章