野蛮历史网 新闻 > 首页 > 军事天地 > 军工科技 > 正文 >

中国海军司令告诉美国中国的底线在哪里

2016-01-28 17:05:44 点击: 来源: 未知 反馈

昨天上午,中央军委委员海军司令员吴胜利应约与美国的海军作战部长视频通话,那么就两国的海军务实交流合作,南海岛礁建设等问题交换了意见。所以今天一大早,我们可以看到新闻媒体上一个非常显着的标题,我想可能每个媒体都会选用不同的亮点,但是一个非常重要的就是吴胜利与美国海军作战部长在谈话的时候,说中国在南海岛礁不会追求军事化,但是也不会不设防,这句话是吴胜利昨天作为中国的海军司令,包括中国的中央军委委员给他们释放的一个非常重要的信息,就告诉美国人你既不用担忧,但同时你也知道我们的底线到底在哪里。

中国海军司令告诉美国中国的底线在哪里

我们的上线下线,我都可以告诉你,那么在我的记忆当中,这是吴胜利与这个美国海军作战部长叫约翰理查德森至少是第二次视频通话了。因为不久以前当中国南海岛礁主要是去年10月前后,美国执意要进入中国南海岛礁扩岛建礁之后的12海里领域前后,吴胜利已经跟这位美国海军的作战部长通过一次视频通话,那么当时也是交流一些意见。

中国海军司令告诉美国中国的底线在哪里

首先我认为从机制上中美两国的军队,主要是海军建立这么一种最高首长之间的一种谈话,其实我认为有必要,而且也非常的具有建设性,因为这个在军事里面有一个俗语叫Confidence building mechanism,这个简称英文叫CBM,那翻成中文就叫什么呢,就叫战略互信机制或者叫军事互信机制。那主要是过去冷战时期,在美苏、在战略前沿,比如说对方要搞军事演习了,或者我这边有什么军事行动了,那至少我们要互相通报对方,建立一个所谓的Confidence building,有一种基本的信任感,但这个基本信任感,它只是局限于军事上的第一线的一个领域,所以长期以来,在军事里面,这个属于CBM,Confidence building mechanism不懂得翻译朋友们给它翻成信心建立机制。

只是就字面而言,其实它是一个军队内部的数据。CBM,Confidence building mechanism其实军事互信,或者至少是前线军官之间的一种互信机制。那么这个坦率地讲,过去在美苏冷战时期都有,更何况今天中美。但是他的成绩可以有所不同,他成绩最高的可以到军委主席,到跟对方的三军统帅,最低的可能是最前线的某两个指挥官之间的一个冲突,避免在第一线的直接的误判或者误打误撞,所以我记得2008年,当时马英九上任之后,有一阵台湾内部还非常热衷于搞Confidence building mechanism,甚至美国人也在那推,所以当时我干脆就请了当时台湾海军的前副参谋总长兰宁利上我的节目,因为他当时是马英九周围的一个所谓的国安的一个核心幕僚之一。

中国海军司令告诉美国中国的底线在哪里

那么就具体的跟大陆方面来谈,当时大陆方面还稍有顾虑,然后过了几年,大陆开始积极了,想通了,那么台湾方面开始有顾虑了,原因就是美国方面有压力,马英九自己也自我诉苦,所以当然两岸之间即使在马英九时代也不可能谈到最高的他们那边的所谓的三军统帅和北京这边的中国军委主席最高首长之间的这个对话是不可能的。但是当时就想探索一种在最前沿能不能建立一种CBM,建立一种军事互信机制,就是你这边台湾的国军和这边的解放军之间,大家能够随时互相通报机制,包括台海中线不逾越等等。

中国海军司令告诉美国中国的底线在哪里

但后来实际上证明两点:第一即使在马英九时代两岸关系最好的时候,CBM都无法推进。因为坦率来讲,这是军队关系,两军关系是双方政治关系,无论是国家还是地区政治关系当中的一个最保守,最落后的一块短板,那自然的这个军队他往往是最后的一个守门员,他不可能冲在最前面的。这个双边关系上最快的,往往走在最前面就是经贸关系,生意先做起来,然后慢慢地使人员交流,然后慢慢地是准官方关系,但是军队关系往往是最滞后于双方的政治关系,尤其是经贸关系的,所以即便两岸关系辉煌如马英九时代也没有达成CBM。当然未来在民进党时代就更不可能了,我们用英文说叫Forget about it,这个完全可以忘了这个事。

相关阅读

热点话题

热点文章